Cuộc chạy đua tìm kiếm vaccine COVID - 19 có thể khiến đại dịch thêm trầm trọng

2020-08-31 10:44:34

(Sóng trẻ) - Theo các chuyên gia khoa học hàng đầu, cuộc đua tìm vaccine trị COVID-19 có thể dẫn tới việc tung ra một loại vaccine không hiệu quả, khiến đại dịch thêm trầm trọng.

Một nhà khoa học đang làm việc tại phòng thi nghiệm vaccine COVID-19 ở Oxford. (Ảnh: Reuters)

Các chính trị gia cùng công ty thương mại trên thế giới đang cạnh tranh để trở thành đơn vị đầu tiên có vaccine được cấp phép, nhưng các chuyên gia trên thế giới cho rằng ta nên đợi cho tới khi thấy được 30 - 50% hiệu quả của loại vaccine này, như vậy đại dịch sẽ được kiểm soát tốt hơn.

Vào hôm thứ sáu, tại Anh, các Bộ trưởng đưa ra thông báo sẽ thực hiện quyền khẩn cấp nhằm thúc đẩy quá trình thông qua các quy trình quản lý vaccine với tốc độ chưa từng có. Dự kiến việc thông qua phải được thực hiện trước cuối năm nay. Bên phía Mỹ, Tổng thống Donald Trump mong muốn tuyên bố đất nước này sở hữu vaccine được cấp phép trước cuộc bầu cử tổng thống ngày 3/11.

Vaccine là cách thức ngăn chặn đại dịch quan trọng bậc nhất. Theo Giáo sư Đại học Oxford kiêm Cố vấn viên của Tổ chức Y tế Thế giới WHO Richard Peto, toàn thế giới sẽ ngay lập tức mua và sử dụng loại vaccine đầu tiên được tung ra, dù cho nó không thực sự hiệu quả.

Ông Richard Peto - Giáo sư Đại học Oxford kiêm Cố vấn viên của Tổ chức Y tế Thế giới WHO (Ảnh: Internet)

Dù chỉ bảo vệ được một số ít dân số, loại vaccine đầu tiên vẫn sẽ được coi là tiêu chuẩn để kiểm định các loại vaccine sau này. Điều này có khả năng dẫn tới việc những vaccine kém chất lượng được cấp phép, bởi các loại vaccine về sau không cần phải thể hiện chúng hiệu quả hơn vaccine đầu tiên.

"Tôi nghĩ cuộc chạy đua trở thành đơn vị đầu tiên đăng ký vaccine có phần quá vội vàng. Đây là một cuộc đua mang tính dân tộc, đồng thời có chút tư bản. Điều này sẽ khiến việc đánh giá các loại vaccine khác trở nên khó khăn hơn" - Ông Peto chia sẻ quan điểm.

"Đúng là chúng ta đang rất cần vaccine, nhưng ta cũng cần bằng chứng xác thực về hiệu quả mạnh mẽ của nó nữa".

Ông Peto hiện đang là thành viên thuộc Nhóm Chuyên gia Thử nghiệm Vaccine của WHO, gồm các nhà khoa học hàng đầu thế giới, được thành lập nhằm so sánh các loại vaccine đến từ nhiều quốc gia khác nhau.

Trên số tuần trước của Tạp chí Y khoa Lancet, Nhóm Chuyên gia trên phát biểu rằng vaccine kém chất lượng sẽ đem lại hậu quả còn tồi tệ hơn việc không có vaccine, bởi nhiều người được tiêm chủng loại kém chất lượng sẽ cho rằng bản thân không còn nguy cơ mắc bệnh, không cần tiếp tục giãn cách xã hội.

"Việc triển khai một loại vaccine kém hiệu quả thực sự có thể làm đại dịch thêm trầm trọng, nhất là khi các nhà chức trách cho rằng nó có thể làm giảm đáng kể nguy cơ nhiễm bệnh, hoặc những người được tiêm loại vaccine này cho rằng họ đã được miễn dịch nên không còn thực hiện các biện pháp phòng chống COVID-19".

Vaccine kém chất lượng sẽ đem lại hậu quả còn tồi tệ hơn việc không có vaccine (Ảnh: Internet)

Nhóm Chuyên gia cũng kêu gọi tất cả các cơ quan quản lý tuân theo hướng dẫn của WHO. Theo hướng dẫn, những vaccine có hiệu quả dưới 30% không nên được cấp phép. Phần trăm hiệu quả được đề nghị là 50%, và phần trăm cho phép là 95%.

Tờ Lancet cho biết, việc thực hiện thử nghiệm so sánh cách loại vaccine khác nhau sẽ đem lại hiệu quả tích cực: "Thử nghiệm đa vaccine toàn cầu trên cùng một nhóm đối tượng sẽ đem lại hiệu quả nhanh chóng và đáng tin hơn".

Họ cũng nói thêm: dù có kết quả tốt về tính an toàn và hiệu quả, song chưa chắc về lâu dài vaccine đó không có vấn đề. Khả năng miễn dịch của vaccine hoàn toàn có thể suy yếu theo thời gian.

Phạm Phương Linh (Theo The Guardian)