Báo chí đang phân biệt đối xử?
(Sóng Trẻ) - “Đang xảy ra tình trạng trọng nam khinh nữ trong cách báo chí đối xử với các nhân vật nổi tiếng” – Đó là nhận định mới đây của tờ New York Times. Liệu điều này có phải là sự thật? Và nếu vậy thì đâu là nguyên nhân?
Các tay săn ảnh bao vây Britney Spear
“Chuẩn kép” trong thuyết nam nữ bình quyền
Điều này được thể hiện rõ ràng ở việc đưa tin của báo chí. Nếu các sao nam tự do đến hết quán bar này tới quán bar khác, hơi thở luôn nồng nặc mùi whisky Jim Beam và thay người yêu như thay áo thì giới truyền thông chỉ ậm ừ cho qua. Nhưng một lần Britney Spears thua kiện cũng đủ trở thành đề tài béo bở để các tạp chí, đài truyền hình (mà tiêu biểu là talk show Dr Phil) khai thác. Hãy thử nhìn lại toàn cảnh báo giới thời gian qua để thấy rõ hơn sự đối xử thiên lệch này:
Khi cuốn băng quay cảnh nam tài tử Heath Ledger đang say sưa tiệc tùng và sử dụng ma túy tới tay nhà sản xuất chương trình Entertainment Tonight, họ đã từ chối công bố nó với lý do “tôn trọng gia đình người quá cố.” Trong trường hợp tương tự, nữ ca sỹ người Anh Amy Winehouse lại không có được may mắn đó. Hình ảnh Amy vật vã với cơn nghiện thuốc ở một cuốn băng khác đã bị phát tán rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Hay như vụ Owen Wilson tự tử không thành hồi tháng 8 năm nái nằm gọn trong giới hạn một bài báo của tờ US Weekly. Nhưng việc Britney Spears điều trị tại bệnh viện tâm thần “gây cảm hứng” mạnh mẽ đến mức tòa soạn này đã cho đăng 6 bài liên tục. Hoặc sự kiện Kiefer Sutherland được phóng thích sau 48 ngày bị giam giữ tại nhà tù Glendale, Calif. vì tội lái xe trong tình trạng say rượu chỉ tốn một mẩu tin của giới truyền thông. Nhưng cùng tội trạng trên, khi ra tù Paris Hilton phải chịu sự bủa vây của hàng trăm camera.
Những nghịch lý này khiến người ta băn khoăn: Thuyết nam nữ bình quyền liệu có tồn tại? Chuyên gia phân tích khủng hoảng đồng thời là chủ tịch hãng KerrPR- Charie Kerr nói rằng: “Luôn có tiêu chuẩn kép để đánh giá con người, một dành cho đàn ông và một dành cho phụ nữ. Đàn ông vẫn luôn là đàn ông, có thể say rượu, có thể gây lộn nhưng đối với người phụ nữ, cái mà xã hội mong đợi ở họ là sự dịu dàng, đằm thắm chứ không phải những rắc rối.”
Không chỉ là vấn đề thành kiến
Nài lý do xã hội có cách nhìn khắt khe hơn với người phụ nữ, việc các sao nữ bị báo chí “để ý” còn xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nữa.
Đầu tiên là vì công chúng. 70% lượng bạn đọc tờ US Weekly là nữ và con số này ở tạp chí People là hơn 90%. Lẽ tất nhiên, phụ nữ thường hay quan tâm đến thành công cũng như khó khăn của những người phụ nữ khác. “Chẳng có tạp chí dành cho phụ nữ nào lại cho đăng hình một người đàn ông độc thân lên trang bìa. Độc giả nữ chỉ quan tâm đến các quý ông một khi các quý ông đó liên quan tới những phụ nữ nổi tiếng, xoay quanh vấn đề hôn nhân, con cái hoặc chia ly,” Janice Min- Tổng biên tập tờ US Weekly giải thích.
Chính vì vậy, từ sự ra đi của Heath Ledger, tòa soạn này chọn cách viết về Michelle William- bạn gái cũ đồng thời là mẹ của con gái Ledger. Một bài báo dài 4 trang với cái tít thật gợi: Nỗi đau của người mẹ đã nhận được rất nhiều nước mắt và sự cảm thông từ độc giả. Cùng đề tài nhưng tạp chí In Touch Weekly lại tiếp cận theo hướng khác: “nhắm” vào bạn gái mới của Heath- Mary-Kate Olsen bằng bài viết mang tựa Những gì Mary-Kate biết.
Theo Roger Friedman, phóng viên chuyên mục giải trí trang FoxNew.com, một nguyên nhân nữa khiến giới truyền thông bị “hút” vào câu chuyện của sao nữ là bởi “phụ nữ hay xúc động và thường dễ phơi bày rắc rối của mình hơn đàn ông.” Nói cách khác không phải không có những “anh chàng tiệc tùng” mà chẳng qua họ là “những anh chàng tiệc tùng thầm lặng”. Trong khi đó, dường như sao nữ luôn mong muốn báo chí chú ý đến mình. Họ quan niệm: sự quan tâm của báo chí tỷ lệ thuận với mức độ nổi tiếng.
Và như vậy, chẳng thể đổ lỗi hoàn toàn cho báo chí phân biệt hay xã hội thành kiến. Ranh giới giữa “nổi tiếng” và “tai tiếng” rất mơ hồ (cả hai đều được báo chí quan tâm) nên sống trong sạch mới là cách tốt nhất để các sao nữ bảo vệ được hình ảnh của mình trong lòng công chúng.
Các tay săn ảnh bao vây Britney Spear
“Chuẩn kép” trong thuyết nam nữ bình quyền
Điều này được thể hiện rõ ràng ở việc đưa tin của báo chí. Nếu các sao nam tự do đến hết quán bar này tới quán bar khác, hơi thở luôn nồng nặc mùi whisky Jim Beam và thay người yêu như thay áo thì giới truyền thông chỉ ậm ừ cho qua. Nhưng một lần Britney Spears thua kiện cũng đủ trở thành đề tài béo bở để các tạp chí, đài truyền hình (mà tiêu biểu là talk show Dr Phil) khai thác. Hãy thử nhìn lại toàn cảnh báo giới thời gian qua để thấy rõ hơn sự đối xử thiên lệch này:
Khi cuốn băng quay cảnh nam tài tử Heath Ledger đang say sưa tiệc tùng và sử dụng ma túy tới tay nhà sản xuất chương trình Entertainment Tonight, họ đã từ chối công bố nó với lý do “tôn trọng gia đình người quá cố.” Trong trường hợp tương tự, nữ ca sỹ người Anh Amy Winehouse lại không có được may mắn đó. Hình ảnh Amy vật vã với cơn nghiện thuốc ở một cuốn băng khác đã bị phát tán rộng rãi trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Hay như vụ Owen Wilson tự tử không thành hồi tháng 8 năm nái nằm gọn trong giới hạn một bài báo của tờ US Weekly. Nhưng việc Britney Spears điều trị tại bệnh viện tâm thần “gây cảm hứng” mạnh mẽ đến mức tòa soạn này đã cho đăng 6 bài liên tục. Hoặc sự kiện Kiefer Sutherland được phóng thích sau 48 ngày bị giam giữ tại nhà tù Glendale, Calif. vì tội lái xe trong tình trạng say rượu chỉ tốn một mẩu tin của giới truyền thông. Nhưng cùng tội trạng trên, khi ra tù Paris Hilton phải chịu sự bủa vây của hàng trăm camera.
Những nghịch lý này khiến người ta băn khoăn: Thuyết nam nữ bình quyền liệu có tồn tại? Chuyên gia phân tích khủng hoảng đồng thời là chủ tịch hãng KerrPR- Charie Kerr nói rằng: “Luôn có tiêu chuẩn kép để đánh giá con người, một dành cho đàn ông và một dành cho phụ nữ. Đàn ông vẫn luôn là đàn ông, có thể say rượu, có thể gây lộn nhưng đối với người phụ nữ, cái mà xã hội mong đợi ở họ là sự dịu dàng, đằm thắm chứ không phải những rắc rối.”
Không chỉ là vấn đề thành kiến
Nài lý do xã hội có cách nhìn khắt khe hơn với người phụ nữ, việc các sao nữ bị báo chí “để ý” còn xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nữa.
Đầu tiên là vì công chúng. 70% lượng bạn đọc tờ US Weekly là nữ và con số này ở tạp chí People là hơn 90%. Lẽ tất nhiên, phụ nữ thường hay quan tâm đến thành công cũng như khó khăn của những người phụ nữ khác. “Chẳng có tạp chí dành cho phụ nữ nào lại cho đăng hình một người đàn ông độc thân lên trang bìa. Độc giả nữ chỉ quan tâm đến các quý ông một khi các quý ông đó liên quan tới những phụ nữ nổi tiếng, xoay quanh vấn đề hôn nhân, con cái hoặc chia ly,” Janice Min- Tổng biên tập tờ US Weekly giải thích.
Chính vì vậy, từ sự ra đi của Heath Ledger, tòa soạn này chọn cách viết về Michelle William- bạn gái cũ đồng thời là mẹ của con gái Ledger. Một bài báo dài 4 trang với cái tít thật gợi: Nỗi đau của người mẹ đã nhận được rất nhiều nước mắt và sự cảm thông từ độc giả. Cùng đề tài nhưng tạp chí In Touch Weekly lại tiếp cận theo hướng khác: “nhắm” vào bạn gái mới của Heath- Mary-Kate Olsen bằng bài viết mang tựa Những gì Mary-Kate biết.
Theo Roger Friedman, phóng viên chuyên mục giải trí trang FoxNew.com, một nguyên nhân nữa khiến giới truyền thông bị “hút” vào câu chuyện của sao nữ là bởi “phụ nữ hay xúc động và thường dễ phơi bày rắc rối của mình hơn đàn ông.” Nói cách khác không phải không có những “anh chàng tiệc tùng” mà chẳng qua họ là “những anh chàng tiệc tùng thầm lặng”. Trong khi đó, dường như sao nữ luôn mong muốn báo chí chú ý đến mình. Họ quan niệm: sự quan tâm của báo chí tỷ lệ thuận với mức độ nổi tiếng.
Và như vậy, chẳng thể đổ lỗi hoàn toàn cho báo chí phân biệt hay xã hội thành kiến. Ranh giới giữa “nổi tiếng” và “tai tiếng” rất mơ hồ (cả hai đều được báo chí quan tâm) nên sống trong sạch mới là cách tốt nhất để các sao nữ bảo vệ được hình ảnh của mình trong lòng công chúng.
Theo Thủy Ngân
Báo Sinh viên VN
Báo Sinh viên VN
Cùng chuyên mục
Bình luận