Nghe “đại nhà báo” kể chuyện bắt “ấu dâm”

2017-05-31 14:33:45

(Sóng Trẻ)- Nhà báo Đỗ Doãn Hoàng là một tên tuổi lớn trong làng báo Việt. Anh được mệnh danh là “Vua phóng sự đất Bắc” với những thiên phóng sự đường rừng, phóng sự điều tra chấn động xã hội. Những trang viết của Đỗ Doãn Hoàng đậm chất nhân văn, mang hơi thở của thời đại vẽ ra bao mảnh đời, bao số phận con người đặc biệt là trẻ em lang thang, cơ nhỡ dưới đáy của xã hội. Chúng tôi đã có buổi phỏng vấn nhà báo Đỗ Doãn Hoàng để nghe anh khóc, nghe anh chỉa sẻ về những nỗi đau của trẻ em ( nam ) bị các đối tượng ấu dâm lạm dụng.

Minh Béo, ấu dâm, lạm dụng tình dục …là những cụm từ được tìm kiếm nhiều nhất trong thời gian gần đây. Nó đặc biệt nóng khi một loạt những vụ ấu dâm ở trẻ nam cũng như trẻ nữ được phanh phui điển hình là tên thầy bói dạo Hoàng Văn Lan, tên bán bóng bay ở hồ Ha le Trương Văn Duy.

Trong khi cả xã hội giật mình và thảng thốt đi tìm hiểu thế cụ thể “ ấu dâm nam là gì ?” thì hai năm trước, nhà báo Đỗ Doãn Hoàng cùng các cộng sự đã kỳ công theo dõi 8 tháng trời để thu thập chứng cứ và phanh phui những góc khuất đáng sợ trong thế giới thứ 3.

Ngày 13 tháng 01 năm 2016, TAND Hà Nội trong phiên xử kín đã tuyên phạt Vadim Scott Benderman (tức Ben, 46 tuổi, quốc tịch Canada) án 4 năm tù về tội Dâm ô với trẻ em. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử tố tụng Việt Nam đưa ra xét xử một đối tượng nước nài liên quan đến tội danh dâm ô. Công đầu thuộc về nhà báo Đỗ Doãn Hoàng và luật sư Tạ Ngọc Vân.

Đối tượng Vadim Scott Benderman ( ngồi sau xe máy) bị kết án 4 năm tù vì hành vi dâm ô trẻ em nam

PV: Xin kính chào nhà báo, hôm nay chúng ta sẽ nói về chủ đề ấu dâm nam. Hơn một năm đã qua kể từ ngày TAND Hà Nội xét xử Vadim Scott về tội danh dâm ô, cảm xúc của nhà báo như thế nào khi chúng ta nhắc lại chuyện này ?

Nhà báo Doãn Hoàng: Đối với tôi lúc nào tôi cũng nhớ như in trong đầu về cái loạt phóng sự này bởi tôi chứng kiến quá nhiều cái nỗi đau của trẻ em nhỏ. Và bản thân tôi khi nhắc lại chuyện này lúc nào cũng cảm thấy một chút gì đó vừa đau lòng, vừa bất lực. Nói chung tôi sẽ không bao giờ quên được chuyện này.

PV: Có thể hiểu nhà báo đau lòng vì yêu trẻ em và chứng kiến tình trạng các em bị lạm dụng tình dục vậy vì sao nhà báo lại cảm thấy bất lực ?

Nhà báo Doãn Hoàng: Chúng tôi vừa hòa thành một phóng sự điều tra về một tên ấu dâm bán bóng bay có tên là Trương Văn Duy. Điều khiến chúng tôi trăn trở nhất là tại sao hắn chỉ bị kết án từ 2-7 năm tù trong khi Duy đã lạm dụng cả trăm em nhỏ, phá hỏng cuộc đời của các em. Nhắc lại để thấy khi chúng tôi đưa vụ ấu dâm đầu tiên ra ánh sáng năm 2016 thì cho đến nay hơn một năm tình trạng ấu dâm trẻ em nam ngày càng diễn biến phức tạp nhưng luật pháp thì không có gì biến chuyển cả. Tôi đã viết 17 bài để vận động các đại biểu Quốc Hội điều chỉnh khung hình phạt nhưng không đem lại hiệu quả khi luật vẫn chưa điều chỉnh một chút gì. Đó là điều làm tôi thấy bất lực.

PV: Một đại nhà báo như anh đôi khi còn cảm thấy bất lực vậy những trẻ em nam đã trở thành nạn nhân của tội phạm ấu dâm, có khi nào các em cảm thấy tuyệt vọng vì sự mong manh trước cạm bẫy mà những tên ấu dâm giăng ra không, thưa anh ?

Nhà báo Doãn Hoàng: Có chứ, tôi tiếp xúc với nhiều đứa trẻ. Mỗi đứa một hoàn cảnh, một kiểu bị lạm dụng khác nhau nhưng chúng đều có chung một điểm đó là bị khủng hoảng tâm lý, bị sock trầm trọng. Thậm chí có những cháu đã nuốt thép để tự tử nhưng không thành. Cái cảm giác bị “ hiếp dâm” bởi một người đồng tình mà trong khi đó các cháu còn quá nhỏ để nhận thức vấn đề tình dục. Cảm giác đó chắc chắn vô cùng khinh khủng. Cái mà các em cần đó là sự bảo vệ từ pháp luật, từ xã hội, từ nhà trường, từ gia đình thì lại quá hời hợt. Chúng ta chỉ quen khái niệm ấu dâm nữ, còn đối với ấu dâm nam thì còn khá mơ hồ. Cho nên đây là một mối nguy thực sự đối với các em.

Chân dung ông Vua phóng sự đất Bắc- nhà báo Đỗ Doãn Hoàng

PV: Mối nguy hại về tình trạng ấu dâm nam trong vài năm qua anh đánh giá như thế nào. Và vì sao đến tận mãi thời gian gần đây xã hội mới bắt đầu chú ý đến tình trạng trên ?

Nhà báo Doãn Hoàng: Chúng tôi nhận định theo cảm quan vì tất nhiên chưa có số liệu thống kê cụ thể là vài năm nay tình trạng ấu dâm nam đang có xu hướng gia tăng rất nhanh cả về số vụ cũng như tính chất nghiêm trọng. Việt Nam như một thiên đường của tội phạm ấu dâm nam vậy. Nhiều đối tượng người nước nài sang Việt Nam dưới vỏ bọc du lịch nhưng thực chất là để tìm kiếm trẻ em lạm dụng. Đây là một trong những hậu quả từ việc lỏng lẻo trong pháp luật và quản lý của Việt Nam.

Còn vì sao đến tận bây giờ người ta mới nhắc nhiều đến cụm từ ấu dâm nam thì theo tôi nghĩ là không phải bây giờ mới có ấu dâm thì người ta mới để ý, ấu dâm có từ rất lâu rồi. Nhưng Việt Nam là một đất nước “ tế nhị” trong chuyện tình dục đặc biệt là tình dục đồng giới cho nên những chuyện này không được thấy trên mặt báo. Mặt khác các nạn nhân cũng rất e ngại công khai chuyện này vì sợ dư luận xã hội. Nhưng như tôi nói ở trên chính những tác nhân như thế này đã biết Việt Nam trở thành một thiên đường cho tội phạm ấu dâm nam.

PV: Theo tôi được biết nhà báo đã bỏ ra 8 tháng trời theo dõi các đối tượng ấu dâm nam. Khi loạt phóng sự được đăng tải trên các cơ quan thông tin đại chúng nó đã tạo ra một sự chấn động rất mạnh trong dư luận xã hội lúc bấy giờ. Theo anh đây có phải là thành công của anh và các cộng sự ?

Nhà báo Doãn Hoàng: Tôi đánh giá chỉ thành công một nửa. Như tôi đã nói ở trên tôi cảm thấy bất lực vì không thể tác động để thay đổi luật liên quan đến tội phạm ấu dâm nam. Có thể tôi đưa ra ánh sáng được vài đối tượng ấu dâm nam nhưng ở Việt Nam có hàng trăm hàng ngàn đối tượng như thế một mình tôi làm sao theo dõi và điều tra hết được. Cái quan trọng là sự bảo vệ của pháp luật thì chưa có. Cho nên tôi đánh giá chuỗi phóng sự của chúng tôi chỉ thành công một nửa vì nó không giải quyết được căn cơ của vấn đề.

PV: Hai mươi năm làm báo với đủ vinh quang, đắng cay trong nghề. Người ta biết đến một Đỗ Doãn Hoàng với tư cách là “ Vua phóng sự đất Bắc” vì thế thành công của loạt bài này chỉ như một vết son tô điểm thêm cho sự nghiệp đã đầy ắp vinh quang của anh. Theo anh, vết son đó có giá trị như thế nào đối với bản thân anh?

Nhà báo Doãn Hoàng: Bạn nói đúng tôi làm báo không phải để sân si với đời và trước khi làm vụ ấu dâm tôi cũng có rất nhiều tác phẩm chất lượng rồi. Nhưng đối với tôi, tôi đặc biệt thích chuỗi phóng sự này. Bởi vì nó cho tôi chứng kiến những sự thật khủng khiếp mà tôi chưa bao giờ hình dung nó lại xảy ra trên đời. Trước khi tôi theo dõi các đối tượng tôi cũng như các bạn vậy, hòa toàn chưa hiểu ấu dâm nam là gì. Cho nên khi tham gia thực hiện tuyến bài này tôi rất sock. Bản thân tôi cũng có con trai nên tôi hiểu tấm lòng người làm cha, làm mẹ. Vì thế có lý do để tôi rất trân trọng tuyến bài này.

Nhà báo Doãn Hoàng trong một chuyến công tác tại Tuyên Quang

PV: Với một nhà báo từng nhiều năm xông pha trên các mặt trận đấu tranh chống tiêu cực và điều tra như anh có lẽ tôi không nên hỏi những khó khăn mà anh đã từng trải qua. Vậy kỷ niệm nào mà anh nhớ nhất trong quá trình thực hiện phóng sự về ấu dâm nam ?

Nhà báo Doãn Hoàng: Có quá nhiều điều tôi muốn chia sẻ cho các bạn nhưng có lẽ tôi sẽ kể kỷ niệm mà tôi ấn tượng nhất đó là về một gia đình mà 3 đời lang thang cầu bơ cầu bất ở bờ Hồ. Cậu bé có tên là Nam Tây vì em là con lai. Mẹ em là con của một bà bán nước nài bờ Hồ bị một ông Tây balo “hãm hiếp” rồi sinh ra em. Ba đời gia đình này từ bà nại, mẹ và Nam sống ở bờ Hồ bán nước, bán mấy đồ linh tinh, Nam thì trèo me, trèo sấu như Xuân Tóc Đỏ vậy. Vì em đẹp trai nên bị lạm dụng rất sớm và đáng tiếc nhất là bây giờ em nó đã trở thành một “ trai bán hoa” quen mặt ở Hồ Gươm. Tôi không thể tin được sao cuộc đời nó lại có những bi kịch nó quá đắng cay như vậy.

PV: Theo anh, hiện nay chúng ta cần phải làm gì để có thể bảo vệ các em và đặc biệt là ngăn chặn tình trạng trên ?

Nhà báo Doãn Hoàng: Nói ngăn chặn triệt để tình trạng trên thì rất là khó vì nền tảng tư pháp, văn hóa của Việt Nam khác các nước phương Tây. Nói ví dụ ở phương Tây họ rất kỳ thị và lên án tội phạm ấu dâm nhưng ở Việt Nam một nghệ sĩ như Minh Béo lại được chào đón như ngôi sao khi về nước. Trong khi đó có tên ấu dâm lạm dụng cả chục em thì chỉ bị xử rất nhẹ là 4 năm tù vì ở Việt Nam chưa có tội danh hiếp dâm, ấu dâm cho trẻ em nam mà chỉ trẻ em nữ mới có.

Theo tôi vấn đề nằm ở hai phía: Một là từ nền tảng xã hội, hai là pháp luật. Xã hội phải thực sự lên án mạnh mẽ và pháp luật phải thực sự nghiêm thì mới mong ngăn chặn được tình trạng trên. Như tôi đánh giá thời điểm hiện tại hơi khó.

PV: Anh có một lời khuyên hay lời nhắn nhủ đến các trẻ em nam, nữ cũng như các bậc phụ huynh hay không ?

Nhà báo Doãn Hoàng: Tôi chỉ nói một câu ngắn gọn thôi. Các em còn quá nhỏ để tự bảo vệ bản thân mình và trước khi các em có thể tự bảo vệ bản thân mình thì gia đình hãy bao bọc và chở che cho các em. Hãy coi như tất cả những người xung quanh đều là ấu dâm đi tôi xin lỗi nếu hơi cực đoan. Nhưng hãy đề phòng tất cả, tránh để các em tiếp xúc với người lạ và hãy nâng niu những thiên thần bé nhỏ của chúng ta.

Cám ơn anh về cuộc trò chuyện trên, chúc anh nhiều sức khỏe và thành công trong cuộc sống !

Ninh Vũ

ĐPT K34 A2